尼日利亚国家体育委员会（NSC）的一位高层官员日前透露，刚果民主共和国在世界杯预选赛中使用不符合资格的球员一事，已得到证实，这一情况让尼日利亚的质疑得到了进一步支持。目前，尼日利亚正在评估多种对策，考虑向国际足联请求赔偿，因其未能晋级2026年世界杯而导致的经济损失。

《纽约时报》和《世界报》曾报道称，国际足联内部法律顾问早在今年3月就已经发现，刚果民主共和国的门将莱昂内尔·姆帕西（Lionel Mpasi）并不具备参赛资格，主要原因是他在从法国足协到刚果民主共和国足协的国籍转换手续尚未完成。尽管在刚果民主共和国与牙买加进行洲际附加赛之前，国际足联律师已经识别到了这一问题，但却没有对该事务采取任何纪律措施，最终刚果依然顺利获得了世界杯参赛资格。

“虽然我们尚未做出最终决定，但我们会认真考量对于尼日利亚因无缘世界杯所造成的各类经济损失，向国际足联提出赔偿要求，”该官员在接受ESPN采访时表示，随即列举了可能的损失，包括：国家队和足协本应从世界杯中获得的收入、球员的曝光机会、潜在的转会机会、赞助费用，以及给尼日利亚经济带来的积极影响。“作为一个国家，我们正在探索各种可行方案，绝不会排除任何可能性。” 球友直播官网

与此同时，牙买加足协也对此事做出了表态，强调中北美及加勒比海地区足联对此类球员参赛资格问题高度重视，期望在所有比赛中公平且一致地执行相关规定。针对可能影响赛事公正性或损害成员协会利益的任何资格疑虑，牙买加足协声称应通过国际足联的管理及纪律机构进行彻底审查与处理。

在国际足联曾为世界杯出局引发的争议提供赔偿的先例中，尽管当时的情形与现状相去甚远，仍为尼日利亚提供了理论基础。2010年世界杯预选赛中，爱尔兰队因被法国队淘汰而威胁提起法律诉讼，最终国际足联向爱尔兰足协支付了500万欧元，当时的争议集中在蒂埃里·亨利在助攻过程中出现的手球行为。

如果尼日利亚正式提出申诉，其论点将围绕国际足联在管理与执行其参赛资格规定时的手法。早在去年11月，尼日利亚足协便针对刚果民主共和国队在非洲区世界杯附加赛中战胜尼日利亚的事件提出资格质疑。当时，两队在加时赛后战成1-1平，经过点球大战，刚果民主共和国以4-3的比分获得胜利。最初的申诉中提及的问题范围，也远比后来确认的姆帕西资格问题要广泛；其声称几名刚果球员的参与存在法律上的违规，因为根据刚果的法律，他们的国籍身份并不明确。 球友直播官网

当时的尼日利亚足协主席易卜拉欣·古萨乌表示，国际足联在批准这些球员参赛时受到误导。“刚果的法律条款不允许拥有双重国籍，”古萨乌解释道，“而国际足联的规定则是，一旦你持有该国护照，就具备参赛资格。从我们的角度来看，他们确实符合资格，这解释了国际足联为何批准他们参加，但我们的主张是，国际足联是在误导案例的情况下做出的这一决定。”

这位NSC官员表明，姆帕西情况的曝光有力支撑了尼日利亚的论点，认为不论尼日利亚之前的信函处于何种程序状态，国际足联本应事情早日调查这些资格问题。“尼日利亚的立场得到了确认，”他指出，“当我们说已向国际足联提交申诉信时，曾遭到外界的各种指责。而如今这一事件证明了我们的判断是正确的，刚果队确实派出了不符合资格的球员。”

该官员进一步强调，尼日利亚并不需要正式提出抗议，因此不存在逾期的问题。“我们只是提交了一封信，提醒他们要遵循规章制度——就如同之前在南非队派出不合规球员时，以及我们在2018年世界杯预选赛中所做的那样。一旦确定违规行为，相关制裁应自动生效。” 球友直播官网

除了索赔，尼日利亚还希望国际足联重新审理与刚果民主共和国相关的案件。国家体育委员会的一名官员指出，新的证据所带来的质疑，不仅仅是针对最初申诉程序的处理。“我们将寻求国际足联重新审查此案，因为涉及到的欺诈行为不受时效限制，”该官员强调，“刚果民主共和国必须为其行为承担后果，以警示未来可能试图效仿此行为的人。”